SM娱乐公司之前对于朴元彬的身高争议发表过什么声明？
SM娱乐针对旗下男团RIIZE成员朴元彬的身高争议，曾通过官方公告与法律手段明确维护其登记的176cm身高数据，驳斥网络谣言；而朴元彬本人于2026年4月19日首次通过粉丝平台亲口回应争议，以坦率态度化解舆论风波。
SM娱乐的官方立场：法律声明与数据澄清
公告否认造假，启动法律程序
2025年11月，针对网络广泛传播的“朴元彬真实身高仅168cm”言论，SM娱乐发布正式公告，强调其官方登记的176cm身高为出道前经专业流程核实的权威信息，谴责恶意造谣行为，并宣布已采取法律手段追究虚假信息传播者的责任。同年11月底，认证账号进一步指出，黑粉伪造“身高168cm”的虚假公告截图散布，公司再度明确将通过法律途径维权。
长期维权立场的一致性
早在2024年3月，SM娱乐已发布《关于侵犯艺人权益的嘱咐通知》，声明将对包括人身攻击、虚假事实传播在内的违法行为“零容忍”，并强调“不协议、不妥协”的法律追责原则。该公告虽未点名具体事件，但为后续处理身高争议奠定了公司应对基调。
争议起源与网络舆论两极分化
质疑声浪的爆发：2025年11月，有网友通过对比朴元彬与队友、女艺人的同框照片及活动路透，指出其与180cm以上队友身高差显著，质疑官方数据真实性，推测其实际身高约168cm-170cm。部分讨论进一步延伸至其身材比例和舞台表现效果。
粉丝与支持者的反驳：认证账号援引SM官方文件及早期练习生档案，坚持176cm数据的真实性，指出视觉误差可能源于拍摄角度、鞋高等因素。部分观点认为，争议本质是粉圈矛盾的衍生，并强调“身高不应掩盖业务能力”。
朴元彬的主动回应：幽默化解争议
2026年4月19日，朴元彬在粉丝平台“Bubble”中首次直面争议：“虽然绝对不算高个子，但真的没有大家想象的那么矮。”他调侃团队中多名180cm以上成员（如郑成灿）的突出身高放大了视觉差异，并幽默邀请质疑者“亲自到我旁边确认”。该回应被粉丝视为兼具真诚与自嘲的危机公关典范，迅速登上多国社交媒体热搜。
争议背后的行业反思：身高是否决定偶像价值？
数据与实力的权重博弈：百科资料显示，朴元彬作为RIIZE的视觉中心与主舞，凭借吉他Solo舞台、编舞创作能力及连续11个月蝉联六代男团个人品牌价值榜首的实绩，印证了其商业影响力。
公众舆论的转向：部分网友开始质疑“身高审判”的合理性，援引权志龙、太阳等不足180cm却成就斐然的先例，呼吁关注舞台表现力与艺术价值。行业分析亦指出，偶像行业需平衡形象管理与实力认可，避免单一标准扼杀多元魅力。
结语：从声明到行动，争议何去何从？
SM娱乐的声明与法律行动，叠加朴元彬的主动回应，虽未完全平息争议，但确立了公司“数据透明化+法律维权”的标准化应对流程。这一事件折射出K-pop生态中，外貌指标与艺人价值的复杂博弈——当舞台灯光亮起，身高或许只是光影中的一瞬，而实力与人格魅力才是穿透舆论的永恒焦点。
本文由AI生成
