评论丨华晨宇演唱会延期，别让“不可抗力”伤了公信力

　　无论哪种情况，都应该大大方方说清楚。这既是回应公众知情权的基本要求，也是检验地方治理是否规范、透明的试金石

　　据潇湘晨报报道，4月22日晚，歌手华晨宇发文致歉，在云南举办的火星乐园2.0因不可抗力延期。当晚，火星演唱会官方微博发文公布退票方案。4月23日，澄江市文旅局工作人员表示，延期原因以官方公告为准。据江南都市报消息，4月24日，澄江文旅发布《关于华晨宇火星演唱会(玉溪站)延期导致交通及住宿补偿申请流程的说明》：“本流程适用于因本次演唱会延期导致退票的观众本人交通票务，住宿订单退票退订损失费用。”补偿申请需在4月26日前提交，逾期不再受理。

　　大型演艺活动因故延期或取消并不罕见，但在距离演出不到十天的时间节点突然宣布“不可抗力”，依然令外界震惊。目前，主办方虽已启动退票程序，但仅凭一句“不可抗力”和一纸退票方案，显然无法为此事画上一个负责任的句号。

　　“不可抗力”从来就不是万能借口。一般来说，“不可抗力”通常指无法预见、无法避免且无法克服的客观情况，最常见如自然灾害、突发公共事件等。因此，具体是什么，当有明确的说明。如果只是一句“不可抗力”，其正当性与可信度难免遭受质疑。

　　更何况，对于一场筹备已久且投入巨大的大型演出而言，主办方与地方审批部门本应在前期对各类潜在风险有所预判和规避。正如网友指出的，若真存在“不可抗力”，又为何直到临近开演才紧急宣布？相关“抗力”究竟是何时出现的，又是由何方认定的？这些都需要一个权威的公开解释。

　　应该看到，大型演唱会从策划、报批到搭建舞台与最终落地，是一项复杂的系统工程，也涉及不可小觑的综合成本。火星乐园2.0更是投入了比寻常演唱会更多的人力物力，华晨宇本人就表示：“从第一次选址、第一张草图，到灯光、音响、舞美……每一处细节落地，都倾注着团队所有人的心血，无数个通宵的会议和不计成本的投入。”地方也为此投入了大量的行政资源与公共精力，如从审批到协调等，这些都是隐性的公共成本。

　　所以，演出因“不可抗力”延期，歌迷的门票可以退，但主办方的前期投入、地方的行政成本以及调度的社会资源等，却无法简单“退回”。那些“沉没成本”到底由谁来承担，同样不该含糊其辞。

　　值得注意的是，当前网络出现了不少传言。传言是否属实，都需要及时回应。无论哪种情况，都应该大大方方说清楚，而不是只拿一句“不可抗力”来作为挡箭牌。这既是回应公众知情权的基本要求，也是检验地方治理是否规范、透明的试金石。

　　更何况，大型演出活动的落地是否顺畅，也与一个地方的营商环境、公信力息息相关。当前，各地竞相通过引进大型演唱会、音乐节等文化活动来刺激消费和推介城市品牌。一个稳定、可预期的政策与审批环境，正是主办方选择落地城市的重要考量。如果动辄以“不可抗力”为由临时取消或延期演出，这不仅伤害歌迷与主办方的利益，实际上也是在削弱外界对地方营商环境的信任。个中危害，不可不察。

　　因此，不管从哪个角度看，针对此事当地都有必要及时回应社会关切，以负责任的态度厘清延期的真实原因，并明确各方责任。继续模糊以对，只会引发更大的质疑，陷入更大的“被动”。

　　红星新闻特约评论员 郑楚

　　编辑 尹曙光

　　红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com