首页 国内 国际 社会 军事 科技 财经 体育 娱乐
首页 采集娱乐文章 返回首页

李小冉工作室委托律师发布的声明中否认了与淘宝的哪些合作?

  李小冉工作室发布的律师声明中,明确否认了与淘宝平台及旗下主体存在任何形式的商务合作关系,并指出未授权其使用肖像与个人标识进行商业宣传。2026年5月9日,因淘宝官方账号在免单营销活动中擅自关联艺人舞台形象引发争议,李小冉方委托北京国樽律师事务所正式发布严正声明予以澄清。

  声明否认的具体合作范畴

  声明从多维度彻底切断了李小冉与淘宝之间的商业关联,核心否认内容涵盖以下层面:- 商务合作界定:截至声明发布之日,李小冉未与淘宝平台或其旗下任何关联主体达成任何形式的商务合作。- 核心商业关系:明确双方不存在代言关系、推广合作、商业联动以及任何形式的活动合作。- 个人标识授权:严正声明李小冉未授权淘宝在任何平台使用其姓名、肖像、形象及相关的个人标识进行商业宣传。

  事件起因与营销争议

  此次声明的发布,直接源于淘宝平台近期的一次争议性营销活动。5月9日下午,淘宝官方微博账号“万能的淘宝”在平台发布了#淘宝免单#话题。在该话题下,官方账号于14时53分发布的微博附图中,明确设置了“题目:五音不全”的互动环节。该配图直接使用了李小冉在综艺节目《乘风2026》中演唱歌曲《心愿便利贴》时的专属舞美背景图片。

  这一操作迅速在社交媒体上发酵。由于图片与题目的高度关联性,大量微博用户参与讨论并发表动态。话题#淘宝免单李小冉#迅速攀升,在微博热搜主榜及文娱热搜板块爆红。李小冉工作室指出,这种未经同意的强行绑定,已经严重扰乱了艺人正常的商务合作秩序,并造成了较为严重的负面影响。

  

  侵权风险与法律界定

  从法律专业视角来看,淘宝的此次营销活动触及了艺人肖像权与形象权的敏感边界。尽管营销方可能意图通过综艺热点进行话题营销以拉动流量,但商业营销行为必须建立在合法授权的基础之上。法律对肖像的保护不仅限于正面大头照,还包括具有可识别性的外部形象,如剪影、背影、标志性动作或服饰。

  淘宝使用的舞美背景图高度还原了李小冉在该舞台上的标志性元素,在节目高热度的背景下,普通公众能够一眼识别出该形象属于李小冉。电商平台开展免单活动本质属于典型的商业引流与营销行为,未经艺人本人许可,直接利用带有强烈个人印记的形象进行商业宣传,存在明显的法律瑕疵。这也是李小冉方迅速采取法律手段进行维权的根本原因,声明明确指出该行为涉嫌侵权并引发了负面舆论。

  维权态度与社会影响

  面对商业侵权行为,李小冉工作室展现出了极高的维权效率。北京国樽律师事务所受委托指派专业律师发布声明,不仅及时澄清了事实,也有效阻断了不实商业信息的进一步扩散。声明中特别强调,律师将持续关注包括微博平台在内的多个网络动态,保留追究法律责任的权利。

  同时,声明也向公众发出了理性呼吁,恳请广大粉丝、消费者及网络用户理性甄别网络信息。在流量经济时代,明星的姓名、肖像和舞台形象极易被商业机构捕捉并转化为流量密码。艺人方通过正规法律途径明确划定商业边界,不仅是对自身合法权益的捍卫,也是对行业合规营销的一种警示。

  结语

  综上所述,李小冉工作室的律师声明清晰地否认了与淘宝在代言、推广、联动及活动合作等所有层面的商业关系,并严正重申了对个人肖像及标识的独家授权控制。这一事件再次凸显了在商业化营销日益频繁的当下,尊重艺人知识产权与商业意愿的重要性。通过及时的法律发声,李小冉方成功维护了自身权益,也为后续处理类似商业侵权争议提供了明确的参考范本。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

📚 相关阅读

• 肖战的状态真的永远在线啊
• 于正赞白鹿敬业:这几年总被她感动
• 傅首尔晒近照回应瘦到认不出
• “考古”~谁还不是肖战的采访粉
• 孟子义的这次走红事件对她正在拍摄的新剧《将门独后》有什么影响?
• 王濛称李小冉祖宗,回应吵架提问