王老吉风波后陈丽君方称‘商务误会’，其善意回应被赞顾全大局

　　关于“陈丽君方称未被区别对待”的热议，核心是综艺《奔跑吧》冠名商王老吉在宣传视频中对其面部进行针对性遮挡引发的争议，目前双方已达成和解并归因为“商务条款误会”。

　　事件核心矛盾

　　针对性打码行为

　　王老吉官方在2026年5月30日发布的《奔跑吧》花絮视频中，单独用动态表情包遮挡陈丽君面部，且表情包随其移动精准覆盖（如转头时切换表情位置）。其他嘉宾均正常露脸，陈丽君与其他嘉宾互动的镜头也被删除，被公众质疑为刻意区别对待。

　　争议处理激化矛盾

　　粉丝发现异常后，在王老吉官方账号评论区礼貌询问原因，相关留言被大量删除，但攻击陈丽君的恶意评论（如“那货是谁”“舒服了”）被保留；

　　官方反复修改视频权限（设置仅粉丝可见后又公开），但未修正画面，被指态度傲慢。

　　双方回应与和解

　　王老吉道歉

　　品牌方发文称“考虑不周，未及时说明导致不好体验”，并向陈丽君及公众致歉。但未解释遮挡动机及删评行为，被批“避重就轻”。

　　陈丽君方定性“误会”

　　陈丽君工作室（）声明强调事件源于“商务条款约定造成的误会”，品牌无主观恶意或区别对待，呼吁粉丝保持好心情期待节目。工作室的体面回应被赞“将责任揽于己身”，但部分粉丝认为声明模糊了品牌失职事实。

　　公众质疑与法律分析

　　核心争议未解

　　缺乏遮挡必要性：陈丽君作为青年五四奖章、文华表演奖双料得主，且无竞品代言冲突，被挡脸无合理依据；

　　尊重缺位：媒体批评王老吉操作暴露对艺人及传统文化从业者的轻视，破坏行业惯例。

　　肖像权法律边界

　　律师指出：冠名商二次剪辑节目素材时，飞行嘉宾肖像权需单独授权。常驻嘉宾的商务条款通常覆盖此类用途，但陈丽君作为飞行嘉宾可能未授权王老吉独立使用其肖像，品牌或涉嫌侵权。

　　陈丽君的公众形象与行业影响

　　体面化解危机的个人特质

　　事件中陈丽君方未追究品牌责任，延续其一贯的克制作风：

　　年初起诉黑粉后，因对方悔过同意和解并接受手写道歉信；

　　业内评价其“以专业消解争议”，如带伤完成越剧高难度动作、跨界影视拒用替身。

　　文化符号的权重

　　作为非遗越剧破圈的代表人物，其主演戏曲票房累计破7875万元，吸引超80%年轻观众进入剧场。公众认为品牌对其不公待遇，实质是对传统文化价值的漠视。

　　舆论持续诉求

　　尽管双方和解，网友仍要求王老吉：

　　1. 正式公开道歉（非模糊声明）；

　　2. 处理涉事运营人员（删除合理评论的账号管理者）。

本文由AI生成