多位法律从业者观点：早已超出合法维权边界

#鞠婧祎被起诉司法不应成施压工具#多位法律从业者观点：早已超出合法维权边界这场纠纷核心落脚在存疑的经纪补充协议上，丝芭以不正当竞争起诉鞠婧祎连同新剧两家出品公司，6月29日上海普陀法院开庭，多位法律从业者点明：本次起诉目的不在于胜诉判决，更多是借诉讼流程施压谈判、拖累艺人影视剧项目落地，早已超出合法维权边界。从过往事件脉络来看，双方拉锯由来已久：鞠婧祎方主张原版合约2024年到期，从未签署延至2033年的补充协议、质疑协议签名造假；丝芭则手握补充协议，坚持合约仍在存续期。矛盾发酵期间，丝芭曾在艺人新剧开播关键节点实名税务举报，最终税务部门核查后官宣无偷税问题、无新线索不予受理，举报落空；此前还接连起诉艺人合作杂志、代言品牌、剧集制作方，不少案件临近开庭又撤诉，屡被质疑滥用诉讼资源、拿司法程序当作商业博弈筹码。法律的本质是定分止争、依法维权，诉讼不该变成牵制艺人正常拍戏、干扰合作方项目运转的施压手段。经纪纠纷本该围绕合约本身走司法审理，在合同效力尘埃落定前，频繁借不正当竞争牵连第三方剧组，无端增加多方维权成本、耽误影视项目进度，违背民事诉讼的立法初衷。尊重司法权威，拒绝滥用诉权裹挟商业谈判，静待法院依照证据公正宣判，才是解决多年合约矛盾的最优解。#跨界破圈热点共创##热点观点##微博热点优质创作者计划##微博垂直热点造浪计划##参与智搜内容共创赢激励#