《诺曼底72小时》深度解析：别被片名骗了，职场打工人都应该去看

　　文/叶秋臣

　　基本属于包场状态，买票看完了《诺曼底72小时》这部电影。

　　难以置信，一部如此优秀的作品，豆瓣8.2分，当前的票房居然只有1000多万。

　　首先，我最想告诉大家的是，千万别被片名给骗了。

　　虽然以诺曼底登陆为背景，但故事里的主角，更贴近身处高压之下的职场打工人。曾被各方势力裹挟和身心承压疲累的朋友，建议都应该去看一看，观感相当释放，也极易让人产生共情。

　　如果换个中文译名，效果绝对会更理想。

　　哪怕是《承压之下》这种稍显平庸的选择，或者曾经选用的《极限高压》，甚至直接将英文片名“Pressure”直译成《压力》也没问题，都远比现用版本贴合剧情。“诺曼底72小时”这些字眼组合在一起，会令大家下意识认为影片拍摄的是诺曼底登陆的过程，主打激烈的视觉场面，立刻联想到同题材作品早已拍得俗套乏味，进而心生排斥，完全提不起了解的兴趣和欲望。

　　最近的优质佳作似乎都遭遇了起名问题，包括《给阿嬷的情书》也如此，都会引导观众去联想到相近题材的片子，若非口碑爆棚，很难传播开来。

　　还有观众觉得自己不太熟知这段历史，所以对此片没有兴趣，又或是怕自己看不懂。但其实不必担心，因为电影将背景介绍做得简单易懂，故事框架也非常清晰，顺着捋下来就没问题。

　　台词翻译是我唯一想吐槽的地方，不够精准，虽然对理解整个故事并无障碍，但无法充分表达某些场景下的人物心理。

　　循例还是要做好提示，叶秋臣这篇深度解析的文章将涉及剧透，请未观影者慎入。

　　1.关于主创

　　电影改编自大卫·海格的话剧《压力》，由安东尼·马拉斯执导，安东尼·马拉斯与大卫·海格联合编剧。

　　片长仅有90分钟，剧情紧凑不拖沓，只有偶尔的文戏节奏偏慢，但依然符合叙事基调，突出了角色内心的纠结和挣扎。

　　安德鲁·斯科特（Andrew Scott）饰演本片主角詹姆斯·斯塔格（James Stagg），他的表演克制且内敛，微表情处理也非常高级，把人物完全演活了。

　　布兰登·费舍（Brendan Fraser）饰演德怀特·戴维·艾森豪威尔（Dwight David Eisenhower），即美国第34任总统，演员与原型人物的外貌相似度很高。

　　饰演助手的是凯瑞·康顿（Kerry Condon），此前在《F1：狂飙飞车》里看过她的表现，这次已经是很熟悉的面孔了。

　　2.关于背景

　　电影根据真实事件改编，我去查资料时，涉及该内容的文字仅有短短几行，片中对此进行了合理的扩充和延展。

　　此片选择了一个平日拍该题材时并不被特别重视的角度，天气对结果的影响，还是非常新颖的。

　　最开始那个代号为“老虎”的事件也真实存在，发生在1944年4月的英吉利海峡。影片短暂地重现了这场历史上极为惨烈，且牺牲人数相当多的演习行动。

　　以此来开篇，目的是给艾森豪威尔最终的登陆日决策提供一个非常关键的前提，他不希望悲剧重演。

　　被染红的海水触目惊心，俯拍的远景也颇为震撼。

　　此时放出片名“Pressure”，意味着前奏已毕，即将进入正题。

　　3.关于细节

　　镜头转至詹姆斯·斯塔格，他正与怀孕的妻子吃早餐，从种种举动来看，由于孩子即将降生，其内心并不是主动参与这次的行动，只是被选中去当这个首席气象学家的。

　　来到工作地点后，用短短几场戏就塑造了一个非常有层次，相当带感的形象。认真严谨，涉及专业的部分颇为强势，性格比较独，一切都拿科学和数据说话。

　　相比之下，厄夫·克里克明显就更活泼一些，他甚至会在工作时间与同僚们弹琴唱歌跳舞来调节气氛。

　　这一组对比，又很巧妙地对应了他们的来处与立场。

　　如果你是下属，大概率会偏爱克里克这种上级，因为基本感受不到压抑和严肃的态度，而且工作难度也不高。但最终如果真的按照克里克的做法去执行了，那么这群人也很难收获一个很好的结局。

　　斯塔格的到来打破了克里克的工作模式，他被夹在上级和下属之间，上级强势施压，下级心存不满，还要面对克里克的质疑不解与挑衅，但却从来没有一刻放弃过自己的原则和底线。

　　当然，这一切都依赖于他的业务能力过硬。

　　克里克仅通过同一地点的历史数据来预测天气，完全的经验主义，认为原定的6月5日肯定是大晴天，从头到尾都没有改变过这个结论，而且方法也存在较大的局限性。作为艾森豪威尔一直以来的天气预测者，克里克对自己的成绩颇为骄傲，却全然忽略了其中的运气成分。

　　斯塔格则不同，他认为在北欧区域天气极度多变，超过24小时就已经很难预测了，必须结合所有现下可获得的数据来进行分析和判断，连海水盐度这种元素也不能忽略。在克里克的坚持之下，斯塔格始终都表示“天气不会复制”的观点，并且强调“表象具有欺骗性”。

　　两人有一段关于《乱世佳人》的对话，就是在强化他们之间的对立，克里克表示自己成功预测了拍摄日的清朗天气，而斯塔格则声称根本没看过这部电影。

　　这场戏很重要，既呈现了双方在预测天气这个工作上的态度，也暗含他们出身和阵营的表达。

　　如果这次的天气预报结果影响不大，比如只是拍电影或办活动这种程度，那么克里克的应对方式也就够用了，因为即便错了，损失也是可以接受的，最多是支出增长而已。

　　然而，这次需要预测的是登陆日的天气，任何一个变数和错误，都会令那些无辜的生命葬送在异国他乡。

　　在关键时刻，天气的预测是一件非常严肃的事情，不是儿戏。

　　丘吉尔说，斯塔格是个天才。

　　在气象学这个领域，只要是他认准的情况，绝对不会有半点让步。

　　除了艾森豪威尔，另一位上级领导伯纳德·蒙哥马利也来向斯塔格施压，他们更希望通过这些行为，令斯塔格改口，让原本的计划可以如期进行，却全然忽略了后续的危机。

　　斯塔格面对这些强烈的压迫感，依然没有做出任何的妥协，即便这两日都是晴天，但通过种种数据显示，6月5日将迎来突变的恶劣天气。

　　此时在汇报的斯塔格，面前坐着本次行动的所有高层领导，却仍然顶住了压力，坚定地汇报了他认为正确的答案。

　　我看到他的手在颤抖，但始终没有选择退缩。

　　除了天气预测上的观点分歧，各个高层之间的互动也值得细品，尤其是那句“不要在部下的面前挑战我的权威”，能感受到任何讲话的时机和内容，都是非常微妙的。

　　正因为这个情况，斯塔格曾被怀疑过是不同势力博弈之下的发言人，但影片对此展开很少，简单几笔匆匆带过了。

　　整部电影中，有一场我非常喜欢的戏。

　　斯塔格突然接到电话，得知自己妻子分娩的医院被炸，且母子俩下落不明。

　　他罕见地出现了长时间的沉默，内心波涛汹涌。此时斯塔格一定很想“快点出去”，也许给出一个所有人想要的答案就行了，根本不必如此纠结。同时，他也厌恶这种人命如草芥的无奈感，希望能够终结整个大环境的对抗，成功预测天气是他在此事中能够做出最有影响力的贡献。

　　在如此复杂的心绪之下，他依然没有放弃对自己原则的坚守。

　　斯塔格走在长廊准备去汇报时，甚至让人品出了一丝悲壮的味道。

　　面对克里克的晴天结论，斯塔格直白地表达了不认同，并且告诉所有领导，对方刻意选择有利于自己的历史数据，却忽略了那些与自己观点不同的案例，只为了得出所有人更愿意相信的“6月5日是晴天”这个结论。

　　底下的人吵翻了天，大家纷纷开始计算能承受的最大损失。

　　仿佛直到这一刻，他们才把天气这个关键的影响因素纳入自己的重点考量范围。

　　艾森豪威尔为了不重蹈覆辙，力排众议，决定延迟登陆计划。

　　连续的晴天之下，真的很难有人相信斯塔格的预测，然而气象就是如此难以预测，天空此时突然下起了雨，海浪也卷得极高。

　　Weatherman本身或许很无聊，但Weather却并不无聊。

　　风来了那一刻，我整个人的脊背发凉，鸡皮疙瘩都立起来了。

　　接着，乌云慢慢移动，所有人都意识到了外面在下雨。

　　艾森豪威尔与斯塔格在雨中对视的瞬间，那句“天才”的评价被完美具象化。

　　克里克受挫颓废，艾森豪威尔也松了一口气，因为他知道决策做对了。

　　但事情还没结束，登陆日总要确定一个具体的日期。此时斯塔格敏锐地发现了一个极度反常的气象变化，认为6月6日早上会迎来短暂的窗口期，足够完成原有的登陆任务。

　　身处晴天时敢于讲出恶劣天气的预测，在糟糕透顶的雨天时也敢于汇报未来的突发变数。

　　同时，若日期能够提前，斯塔格也可以早点出去见到妻儿。

　　为此，斯塔格专门去请了克里克共同商量和判断，并使用了“Please”来寻求合作。

　　两人放弃一切成见，完全为了目标而冰释前嫌，这些合作画面都非常有魄力和魅力。

　　向艾森豪威尔汇报时，斯塔格提到德方绝对想不到登陆日会是6月6日，这让所有人都心动了。

　　我们作为已知结果的观众，自然顺利地接受了6月6日这个结果。

　　但对于当时的人而言，这是一个颇具挑战的决策。

　　艾森豪威尔提前写好了两份声明，展现了应有的担当。

　　刚开始时并不算顺利，但随后乌云便奇迹般地散开，短暂的晴天如约而至。

　　斯塔格露出了难得的笑容，艾森豪威尔也与他深刻地握手。

　　最后，斯塔格在医院拥抱了自己的妻子，抱起了刚刚出生的儿子。

　　新生，希望。

　　彼此呼应。

　　我坐到片尾所有字幕都结束才离场，最后没有彩蛋。

　　但那份被深深触动的心情，却久久难以平复。

　　真的非常欣赏和羡慕像斯塔格这样的人，天赋绝佳且业务能力足够硬，不去讨好谄媚，不搞制衡博弈，在自己专业的领域内，不卑不亢坚守底线与原则。

　　现实里能做到的，寥寥。

　　文/叶秋臣

　　———————

　　关注叶秋臣，获取更多的影视娱乐评论吧！