针对这次‘深夜糖’，张凌赫和田曦薇的双方工作室是否做出了回应？

　　一、核心事实：官方沉默，零声明

　　根据多个信源的交叉确认，此次“深夜散步糖”事件中，张凌赫与田曦薇的双方工作室采取了统一的“静默”策略。

　　未作出任何官方回应：微博大V账号“山海视频”于6月18日明确报道，话题登顶热搜时，双方均未作出官方回应。

　　无澄清、无官宣、无辟谣：有网友梳理事件经过后指出，截至目前，双方工作室未针对散步路透、热搜话题发布任何形式的澄清或官宣。

　　多个来源交叉确认：普通账号“夏萌昂”同样提到，二人因视频被解读为“隔空互动”引爆热搜，但“目前双方未正面回应”。

　　二、沉默的几种可能解读

　　官方在此次舆情中的“零行动”，在舆论场中引发了不同方向的猜测。

　　默认即默认：有网友指出，如果这真的是需要危机公关的事件，公司早就会发文辟谣，因为张凌赫的公司此前有过发布辟谣公告的先例；如今不回应，反而说明情况“不是坏事”。

　　待定或观望：部分观点认为，工作室可能正在评估话题走向和公众反应，暂未决定是借势营销还是冷处理。

　　避免引发二次解读：也有分析指出，涉及艺人感情类传闻，官方表态若不清不楚可能越描越黑，沉默反而是更安全的处理方式。

　　三、热搜事件本身的时间线与核心细节

　　为了提供完整的背景，以下是此次“深夜散步糖”事件的基本情况。

　　事件起因：田曦薇于6月11日发布深夜散步视频，哼唱《夏天的风》；张凌赫于6月18日凌晨发布在母校散步的视频，初始配文为“风带走了我的思念”，随后秒删并更换了背景音乐。

　　CP粉解读的呼应点：包括歌词接龙、比V手势（被关联田曦薇英文名Vivian）、同款黑框眼镜、第三人称背影拍摄视角、“影子比心”等细节。

　　登顶热搜：话题#张凌赫田曦薇深夜散步糖#于6月18日白天登顶微博文娱榜榜首，主榜排名第11位，阅读量迅速破亿。

　　真实关联性存疑：两人并非同一天、同一地点拍摄；田曦薇的视频疑似在杭州或新加坡拍摄，张凌赫则是在南京母校散步，并非真实同框。

　　四、舆论的几种主要观点

　　事件引发多方声音碰撞，大致可分为以下阵营。

　　CP粉阵营：坚信这是“异地恋隔空报备”，认为“秒删换BGM”是欲盖弥彰，细节中全是双向回应。

　　理性路人阵营：欣赏氛围感，但强调应分清“搭档默契”与“恋爱关系”，期待二人“二搭”现偶而非绑定真人。

　　唯粉与冷静网友阵营：坚持这是普通同事的正常日常，张凌赫的“护人”细节是基本教养，强调“视频不是同一天同一条街”。

　　质疑与看戏阵营：认为这是资本和团队策划的“工业糖精”，是典型的CP营销剧本，用以维持《逐玉》收官后的热度。

　　五、第三方信息：娱记此前已辟谣

　　值得注意的是，在此次事件发酵前三个月（2026年3月），知名娱记刘大锤曾在直播中明确否认两人恋情，称“谈不了一点”，并指互动均为剧宣营业，且双方团队存在积怨。这一背景信息使得此次热搜在部分理性网友眼中更像一次“计划内的营业”而非“意外曝光”。

本文由AI生成