除了丁太升，其他音乐专业人士如何看待张远的唱功和音色特点？

　　一、耳帝：声音与唱功“够不上是奇观”

　　知名乐评人耳帝在评价张远《歌手2026》中演唱《壁上观》时指出，张远的版本“像是用尽一切手段来包装一个本身演唱与审美都乏善可陈的表演”。

　　耳帝认为，尽管编曲、改编、设计与器乐非常用心，舞台呈现也极为重视，但“声音与唱功本身确实够不上是奇观”。

　　他进一步分析，张远的嗓音偏流行、轻薄，缺乏承载中国古典宏大意境所需的厚重感与爆发力，即便加入戏腔、民族乐器等精心设计，仍无法弥补人声承载力不足的核心矛盾。

　　耳帝的评价并非全盘否定，而是聚焦于“声音与唱功是否匹配歌曲的‘奇观’属性”这一专业维度，认为张远在技术层面虽稳定，但在音色辨识度与艺术震撼力上尚未达到顶尖水准。

　　二、张韶涵与郭富城：缺乏“狠”与“野心”

　　在《天赐的声音》节目中，张韶涵现场对张远直言：“张远不够狠，没有野心，你把每个领域发展得很平均，不知道自己该在什么地方狠，野心就应该用在上面。”

　　乐评人郝雷赞同张韶涵的看法，认为客观来说“是生活对张远不够狠”，换言之就是不够对自己狠、太松懈。

　　巧合的是，张远2019年参加《创造营》时，郭富城也曾给出完全一致的评价，说他对舞台不够狠，“只要你对这件事是热爱的，就应该对自己狠一点，不要那么善良，这样才会成长”。

　　这一系列评价指向张远的职业态度：技术全面但缺乏在关键方向上下狠劲的突破意识，导致始终停留在“优秀但不出众”的层面。

　　三、张信哲：尚未找到独特的“声音样本”

　　在《天赐的声音》中，张信哲听完张远的自我剖析后给出建议：“你所说你是天才中的平凡人，你没有摘出你跟他们不同的部分，这个部分是必须要你自己去走出来的。”

　　张信哲以自身经历举例，指出他早期模仿齐秦、王杰，后来才逐渐摸索出属于自己的演唱方式，“唱出一个张信哲的样子”。

　　张信哲还评价张远的部分声线与自己类似，适合唱他的歌，但同时也暗示张远尚未形成具有高度辨识度的个人音色——而这恰恰是顶级歌手与优秀歌手之间的分水岭。

　　四、胡彦斌的类比关怀与潘虹的现场对比

　　在《天赐的声音》同一期，胡彦斌对潘虹的过往经历表示感同身受，强调自己也曾因嗓音沙哑被家人质疑，但他将此转化为动力，“我反而就在这件事情上，花了更多的时间”。

　　胡彦斌虽未直接点评张远唱功，但他在现场明显更肯定潘虹的表现，而丁太升当时也直言“潘虹唱得比张远要好，这是她的声音条件决定的”。

　　这一对比印证了专业视角下的共识：张远的唱功虽无瑕疵，但声线在天赋条件上与具有天然辨识度的歌手存在差距。

　　五、王铮亮的力挺与节目组的“反向要求”

　　在《披荆斩棘2025》排练中，节目组对张远说：“张远的问题就是，由于你身体的那个律动太律动了，就导致会把他（王铮亮）衬得非常不律动。”

　　王铮亮当场打断并强调：“不是，是我的问题，不要从他身上说问题，这是什么话？这是在说张远，其实在侮辱我。”

　　王铮亮的维护侧面印证了张远在唱跳专业度上的过硬实力——男团出身的舞蹈律动是公认的顶级水平，以至于节目组不得不“反向要求”他降低标准来配合团队。

　　六、张远本人对专业评价的回应

　　在丁太升、耳帝等评价引发热议后，张远本人发博回应《壁上观》舞台，强调“中国古代乐器不该只是‘壁上观’，它们值得被听见”。

　　这一回应并未直接反驳乐评人，而是将焦点引向音乐创作的文化价值，展现出成熟歌手面对争议时的格局。

　　综合来看，多数专业人士并未否定张远的唱功稳定性、音准和现场完成度，而是围绕“音色辨识度”“音乐审美”“舞台野心”这三个更深层的命题展开讨论——这些恰恰是决定歌手从“优秀”跃升至“顶尖”的关键要素。

本文由AI生成